Correto.
Obviamente que para efeitos de segurança, o assunto teria de ser limitado a texto sem formatação.
Fica porém a noção de que os spammers podem continuar a "bombardear" os destinatários com mensagens "subliminares" através do assunto. Uma das particularidades nos modelos atuais onde isso ainda existe, é o fator de identificação do remetente que na sua grande maioria fica mascarado com endereços difíceis de tracking.
Num modelo P2T o endereço é sempre validado, seja por confirmação no momento de subscrição no ISP ou por subscrição de um utilizador tradicional que deseje continuar a se comunicar com endereços P2T.
É claro que não será apetecível a um remetente ter estas dificuldades acrescidas, mas é precisamente este o intuito de um modelo antispam.
Mesmo sem existir o P2T, os remetentes atuais também sofrem a necessidade de melhorar os seus meios de envio para ultrapassar as barreiras dos modelos baseados em filtragem. Para poderes usufruir desse serviço de envio "inteligente" também pagas por isso.
Portanto, se o teu objetivo é enviar email sem custo, lamento mas o P2T não te vai ajudar. O objetivo de um modelo antispam é ajudar os destinatários mas lamentavelmente são eles que estão a pagar para uma proteção que será (legal ou ilegalmente) provocada por outros.
↧