redinpais: acho que não estás a compreender o impacto dos problemas que já foram identificados e que a postura na discussão é demasiado defensiva. Os comentários do Rui Carlos foram bastante detalhados e valem ouro; numa situação normal seria necessário pagar por uma análise deste género.
Eu vou sumarizar em dois pontos simples qual o motivo de uma abordagem deste género estar condenada ao fracasso:
A solução não é uma alternativa ao email. Neste momento já existem soluções alternativas onde o spam é nulo, portanto esta solução não tem qualquer interesse se assumirmos uma stack tecnológica toda nova.
A solução não funciona como complemento ao email. Uma pergunta simples: o que faz a caixa de entrada se uma mensagem não obedecer ao protocolo?
Ou a mostra tal como agora, de modo que não impede spam. Basta quem envia o spam ignorar as mudanças.
Não a mostra, pelo que obriga todos os remetentes a obedecer ao protocolo. Se vamos obrigar os remetentes a fazer algo diferente, então mais vale criar uma alternativa decente de raiz em vez de um "patch" ao email actual.
Sem ser possível resolver este problema de base, não existe nenhuma possibilidade desta solução ver a luz do dia.
↧